摘要：本文將介紹立刷商戶版和電簽版，比較它們的優(yōu)缺點，為讀者提供決策支持。立刷商戶版和電簽版都是現(xiàn)代支付終端，但它們的設(shè)計和適用場景不同。此文將從技術(shù)、安全、便利和用戶體驗四個方面，詳細比較兩種產(chǎn)品。

一、技術(shù)

立刷商戶版的技術(shù)基于NFC無線通訊技術(shù)，需要一臺支持NFC的移動終端。商家可以通過立刷商戶版來完成移動支付，極大降低了商家接受各種支付方式的門檻。商家可以便捷地將支付標識貼在收銀臺上，客戶只需要將手機貼近NFC標識即可完成支付。

電簽版的技術(shù)基于數(shù)字簽名技術(shù)，需要用一臺簽購機來完成交易。與立刷商戶版不同，電簽版的數(shù)據(jù)傳輸不是通過電子感應(yīng)來完成，而是由簽購機發(fā)送到銀行服務(wù)器完成數(shù)據(jù)傳輸。因此，電簽版具有更高的安全性，能夠更好地保護商家和客戶的信息。

二、安全

立刷商戶版的支付方式類似于刷卡方式，客戶需要在手機設(shè)定支付密碼。然而，密碼被其他人知曉后，客人的資金安全就面臨一定的威脅。同時，手機的無線傳輸技術(shù)可能被黑客攻擊，從而被篡改或黑客竊取資金信息。

電簽版提供了具有更高安全性的簽生物特征碼（如指紋或面部識別）支付方式，客戶的生物特征碼信息被作為支付密碼傳輸，極大降低了支付密碼被盜取的風(fēng)險。

三、便利

立刷商戶版的使用難度較低，無需安裝任何設(shè)備，也無需簽約費用。商家可以根據(jù)需要選擇使用立刷商戶版，接受多種支付方式。

電簽版需要購買簽購機，并申請相關(guān)的簽約費用和激活費用。此外，電簽版的使用需要商家將簽購機放在比較固定的地方，占用一定的空間。

四、用戶體驗

立刷商戶版具有良好的用戶體驗，客戶只需要將手機靠近NFC標識即可完成支付，不用再輸入密碼或者短信驗證碼，相比傳統(tǒng)POS機的刷卡方式，用戶體驗更為方便快捷。

電簽版需要客戶用手寫簽名確認交易，相比立刷商戶版，增加了交易時間及操作步驟，用戶體驗略有降低。

總結(jié)：

總體來說，立刷商戶版和電簽版在技術(shù)、安全、便利和用戶體驗等方面各有優(yōu)劣。商家可以根據(jù)自己的實際情況和支付需求選擇對應(yīng)產(chǎn)品。如果商家需要接受多種支付方式，并且對支付安全比較敏感，那么立刷商戶版可能是一個更好的選擇。如果商家希望具有更高的安全性和穩(wěn)定性，并且僅僅需要銀行卡支付，那么電簽版可能是一個更好的選擇。

本文由立刷http://etipsforagrades.com整理

轉(zhuǎn)載請帶上網(wǎng)址：http://etipsforagrades.com/lishua/5972.html